园洲欧伯 发表于 2015-11-20 16:58

shalala2000 发表于 2015-11-20 11:19
楼主,这样设置是为了群众出行安全着想。现福园路圆盘处已经申请建设红绿灯,建好后会大大减轻路口的压力, ...

如果在福园路设置了红绿灯,这样会有一段无车走的缓冲时间,这的确是最好的方法了。但是,真的会落实吗?唔好得个讲字!

落花阿流 发表于 2015-11-20 19:40

我认为现在这种做法确实比以前安全

第三只眼 发表于 2015-11-20 21:24

按照欧伯的逻辑,马路应该没有隔离带,并且可以随时随地掉头,这样子旧在任何地方都不用兜路了,省了好多好多钱。

第三只眼 发表于 2015-11-20 21:26

按照欧伯的逻辑,园洲的繁华原来靠一个路口,看来园洲多设路口就可以解决经济问题。

第三只眼 发表于 2015-11-20 21:29

按照欧伯的逻辑,兜一下路口,我们就不用去三新看电影了,就不用逛三新广场了,就不用去建行了,就不想去车站了,就不想去上学了,就不想去文哥KTV了。

第三只眼 发表于 2015-11-20 21:32

按照欧伯的逻辑,三新和国土所的那个园洲大道也应该开一个路口,不然怎么繁华半个城?不然怎么减少出行成本?那里不设路口,我也不想去看电影了,不想去顶峰了,不想去文哥了。

winercom 发表于 2015-11-20 23:26

新三新的圆盘改红绿灯是事在必行的,只是规划的有点慢

勇往直前/wx 发表于 2015-11-21 08:23

园洲欧伯 发表于 2015-11-20 11:24
其实这样设置,只是减少了南北走向的车流,并没有对园洲大道的车辆有任何减速的措施,园洲大道的车只会开 ...

赞同

peter 发表于 2015-11-21 09:09

大家不要都各自想像,有空的朋友们晚上可以去看看封路后的公园路,本身路灯就不怎样,现在因为新三新的封路,导致公园路的车流激增,公园路有人行道吗?公园路路灯亮吗?现在公园路上每天那么多行人的安全有保障吗?还有其他的一些,光做,不去看 不去调查,这就是脑袋摇了会响的人。

PLA07 发表于 2015-11-21 12:29

这个路口和转盘我都经常走,但是觉得福园路转盘的交通事故远远比这个路口多,现在封了更是增加转盘的压力,特别是下班高峰期,转盘都会出现行车缓慢。从安全的角度讲我宁可横越新三新这个路口,因为这个路口比较宽广,视线很好,反而转盘那边要兼顾几个方向的来车。这个路口乱的现象主要表现在有人在路边乱停乱放,甚至摆卖,加上商场停车场的车辆进出对交通造成一定的阻塞

蠢猪 发表于 2015-11-21 19:06

有点自私的味道

管家仔 发表于 2015-11-21 19:25

是十分自私的想法和见解,只以自身为出发点

迪迪园 发表于 2015-11-21 19:26

没减速带,行人也很危险好吗,众所周知园洲大道的车速有多快的。

Hhh 发表于 2015-11-21 19:28

隔空整围栏 有人行过,有人骑单车行过 一样有人开快车 难道说加了围栏就可以防止车祸发生 ?不得不说加了围栏 丑态了

944974000 发表于 2015-11-21 19:28

不能那里堵,就堵那里,福园路,园盘也很堵啊不见堵了它,应该要理智一点,主干道加装一些红绿灯啊,
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 【园洲】一个动作,毁掉半城繁华!