1.从楼主观测点方向望去,见到的第一参考山峰应该是南香山-海拔高约430米[观测点直线距离约35KM],第二参考山峰才是帽峰山-海拔约535米.[两峰直线相隔约25KM,观测点直线距离约共59KM],因为两峰几乎在观测点望去方向的同一直线上,所以楼主看到帽峰山前一定有在平原上耸立的南香山重影.但图片上没有,且而南香山到帽峰山之间还有不少山峰阻隔.
2.
南香山位于广州的东部，它山峰独立，海拨约430米。若神游一马平川的珠江三角洲，悠然可见的高地便是南香山了。此时，这块平地耸起的山峰，便宛如珠三角的"南天之柱"。这或许便是它山势并不险峻，却能跻身明末清初著名学者屈大均《广东新语》中所说描述的鼎足南粤的三樵（东樵博罗的罗浮山，西樵南海的大科山，南樵新塘的南香山）的一个重要基础。今天的南香山，古时又名南樵山，还曾名"南乡山"和相对于四川大峨眉山来说的"小峨眉山"。这座秀挺于珠江三角洲平川的高地，因靠近东江，山势突显巍峨，若峨眉耸翠，成为东江乃至珠江航船的天然航标灯，因此也被人称之为船桅山。[源于百度]
和安大桥离帽峰山多少km？ 你确认那就是白支区? JASON007 发表于 2015-6-17 09:45
估计楼主目测的并不是省城白云区的帽峰山,而是罗岗区与增城区之间的南香山.
1.从楼主观测点方向望去,见 ...
谢谢jason的讨论。从jason提供的地图来看南香山在观测点与帽峰山之间，的确会在相片上出现两山重叠的情景，而我提供的照片由于距离较远，山体的层次感不分明，就算是重叠也看不出了。还有的是从照片上山体的外形上看和帽峰山很接近，你不妨把南香山3D化来对比下外形。 JASON说得对，那的确是南香山。我提供的3D图原来就是南香山的图片，出错了实在不好意思。 JASON说得对，那的确是南香山。我提供的3D图原来就是南香山的图片，出错了实在不好意思。 :)药洲:):) 西门相公 发表于 2015-6-17 13:22
JASON说得对，那的确是南香山。我提供的3D图原来就是南香山的图片，出错了实在不好意思。
:P喜欢科学性讨论．西门兄． 我比较喜欢用地形图＋罗盘来观测．:loveliness: 不是吧？能看这么远？ 白云区???本人觉得无可能的事!!!!你话增城就有可能,萝岗都无可能望到啦!!!以上是本人意见无恶意的如有得罪敬请谅解。 独孤求醉 发表于 2015-6-17 20:45
白云区???本人觉得无可能的事!!!!你话增城就有可能,萝岗都无可能望到啦!!!以上是本人意见无恶意的如有得罪 ...
已经我和Jason研究证实，是罗岗区与增城交界的南香山。 从你提供的图片来看，确实好多白云啊！！
页:
1
[2]