有人喜欢蓝 发表于 2009-2-20 17:38

本帖最后由 有人喜欢蓝 于 2009-2-20 17:43 编辑

园洲的红绿灯不知是哪个狗官管的,
他眼瞎了。。。
老三和那花了大钱搞好了亮了几天就没钱交电费了吗?

韦大宝 发表于 2009-2-20 10:56 http://www.yz0752.com/images/common/back.gif

第一,我很不喜欢你的开骂。
第二,虽然老三新那里关了那红绿灯是浪费了资源,但我还是倾向与关了比开要好。
如果大家有记忆,可以想想以前的状况。
不要以为开了就一定比关了就好。

有人喜欢蓝 发表于 2009-2-20 18:07

以前老三新的交通灯其实也是开了不短的时间,问题是交通灯的设立完全没有起到疏通交通的作用。

第一,基本上除了几个很老实的人能遵守之外,没有几个人能遵守。为什么大多数人都不愿意遵守呢?这点和现在园洲大道的交通灯形成对比。园洲大道冲红灯的就无非是摩托车和套牌车。而老三新的交通灯基本是无几人遵守。我认为当绝大多数人不去遵循的规则不如撤销来得干脆。

第二,我们要考虑老三新的位置。南面是石洲大桥,假若东西走向的兴园路行车的时候,很容易造成下桥的车辆的堵塞。而东西走向的兴园路又非常的繁忙。

第三,老三新四周商店林立,而园洲的商店商场基本无自己的停车场,如果强行设立交通等,情况会更加糟糕。这点以前设立的时候已经看出来了。

我的意见是,老三星的交通灯应该改为一个循环岛,让来往的车辆可以绕岛行驶,自然会畅顺很多。

还是那句:思考不严密,欢迎纠正。

大虾 发表于 2009-2-20 20:01

哈哈,在园洲车大就是硬道理,泥巴车横冲直撞的,喇叭又大,不管是居民区还是大街上,叫个不停.

西门相公 发表于 2009-2-20 22:55

楼主是有心之人哦

泥水佬 发表于 2009-2-20 23:51

以前老三新的交通灯其实也是开了不短的时间,问题是交通灯的设立完全没有起到疏通交通的作用。

第一,基本上除了几个很老实的人能遵守之外,没有几个人能遵守。为什么大多数人都不愿意遵守呢?这点和现在园洲大道 ...
有人喜欢蓝 发表于 2009-2-20 18:07 http://www.yz0752.com/images/common/back.gif
以前不是设过循环岛吗?不但没有改善,反而更加差?
前面的都说的很对,赞同!

蒙茶茶 发表于 2009-2-21 08:39

楼主真辛苦了!

明月 发表于 2009-2-21 09:38

大家多提建议是好事啊。也希望有关部门的人员能客观的接受啊。

vikoliang 发表于 2009-2-21 12:53

呵呵,果度我都成日冲红灯!不过都系要注意安全

ljx 发表于 2009-2-22 00:25

希望有关部门可以改下啦!

xhghg2003 发表于 2009-2-22 13:52

对政府来讲,你这是指手画脚,从来都是政府教人民,这不是犯上吗

有人喜欢蓝 发表于 2009-2-22 14:38

对政府来讲,你这是指手画脚,从来都是政府教人民,这不是犯上吗
xhghg2003 发表于 2009-2-22 13:52 http://www.yz0752.com/images/common/back.gif


我无犯你,你爱看就看,不看就拉倒。
我一直都是自言自语
好在你不是我的上司之类的

大宝 发表于 2009-2-23 13:58

yzcandy 发表于 2009-2-23 17:05

别只看到车辆,仲有人行道的.如果把时间改成15秒,走路过园洲大道肯定要跑过才够时间..
那路有50米宽吧,15秒过完不跑我猜应该不行...
还好,我年轻...但老人家怎么办......

大宝 发表于 2009-2-23 21:21

不好意思。我一向爱骂不作为的GUO

大宝 发表于 2009-2-23 21:26

我一向爱开骂不作为的GOU 官,
因为,
我是纳税人,
也许,
你不是。。。。
哈哈
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 研究一个下午的成果。