狂狷 发表于 2013-6-1 16:48
天顶大哥，荣幸啊
你在我心中就是园洲智库的，虽然很多消息都过期的（或者是野史），但是我知道这个一定 ...
我是在石湾镇道路交通图上看到该大桥的规划的。你太抬举我了，我只是喜欢想到什么就说什么而尔。
确实是不能说哪条村开发多了就是好，要可持续发展才行。比如阵村满地高楼，从官方公布的数据来看该村的集体固定资产却少得可冷。
还是以大局为重
听楼主这一说，周xx的确是自私，一个人的行为却影响整个村民，以及振兴大道的宏大发展。想问一下，相关部份经多次做周xx的思想工作，那周xx最终不交出地块原因是什么？
蓝天土地 发表于 2013-5-30 18:41
其实我也只想村子发展好些！
看到园洲别的村，村民的福利都在提高，我们不能把机会错过！！
你这个想法是很好，但是如果土地都是被征用的，你们村委效益都不会有怎样明显的提高，只是车站附近的有地的村民生活可能会好点，他们可以自己做点小生意，总结一句吧，靠村靠政府不如靠自己
张天顶. 发表于 2013-5-30 22:57
现在国家严厉禁止强拆强征，地方政府也有的顾忌。
你觉得我们这个地方政府会顾忌那些吗？如果真顾忌那么多，园洲就不是那么黑暗啦
1108 发表于 2013-5-31 09:14
本人觉得赔偿那一点点钱算什么？或许未来几年大丰收，人家收入过百万呢.给，是人情，不给，是道理.人家不给 ...
赔偿幅度怎么能为了一个人改变？不然他同意了，其他人都反悔了
Marco 发表于 2013-5-31 12:45
我有一点不明白，上面都说了那块地是承包的，而且已经到期，那就说明可以合法回收！
那怎么还用补偿呢？
我也不明白
全村的人都憎死距啦，有无比人打？
蓝天土地 发表于 2013-5-30 18:46
千万不能换新地址哦！！
我觉得都可能换新址，宜家又5系无地，好多村都乐意噶，你的地段好，人地噶都5差，系米甘讲
张天顶. 发表于 2013-6-1 12:38
白马围目前的发展水平确实是对不起它自己的地理位置，按规划要在罗浮山大桥以东几百米要建一座桥经白马围 ...
同意！！:):):):)
su比 发表于 2013-6-2 06:37
听楼主这一说，周xx的确是自私，一个人的行为却影响整个村民，以及振兴大道的宏大发展。想问一下，相关部份 ...
相信是赔偿金额的问题！
cloud115 发表于 2013-6-3 08:57
你这个想法是很好，但是如果土地都是被征用的，你们村委效益都不会有怎样明显的提高，只是车站附近的有地 ...
没错，靠自己是最实际的！但要是能乘着规划的势头的话，那可以好上加好！
MIini 发表于 2013-6-4 11:30
我觉得都可能换新址，宜家又5系无地，好多村都乐意噶，你的地段好，人地噶都5差，系米甘讲
如果换址话，我们村可能会有好多人不愿意！
周XX这些行为是不是电视上所讲的“醉长钉子户”{:soso_e120:}。
狂狷 发表于 2013-5-31 14:47
这个是基本
公民的合法财产神圣不可侵犯
但是正如子良说的，很兴庆强势的一方没有采取一种类似于打砸抢 ...
完全同意你的分析！！！俺顶你！！！