回 张天顶. 的帖子
张天顶.:什么排名学，政府网站上会定期对外公布的，我只是看，不用动脑的。 (2013-01-02 00:04) images/back.gif你就别谦虚了张教授，地球人都知道北大，清大，交大和中大都开了排名学这课程，十大中文金曲榜就是用排名学排出来的。
回 西门相公 的帖子
西门相公:你就别谦虚了张教授，地球人都知道北大，清大，交大和中大都开了排名学这课程，十大中文金曲榜就是用排名学排出来的。 (2013-01-02 00:08) images/back.gif石湾只是政府比园洲政府有钱一点，这从它的镇一级财政收入连续多年排惠州市第一位可以看出来。但说到民富的话，园洲一点也不比石湾镇，具体那个好，我看不出来。
回 张天顶. 的帖子
张天顶.:石湾只是政府比园洲政府有钱一点，这从它的镇一级财政收入连续多年排惠州市第一位可以看出来。但说到民富的话，园洲一点也不比石湾镇，具体那个好，我看不出来。 (2013-01-02 00:12) images/back.gif从你的分析来看，张教授在排名学的研究上已到化境。
回 西门相公 的帖子
西门相公:从你的分析来看，张教授在排名学的研究上已到化境。 (2013-01-02 00:16) http://yz0752.com/images/back.gif请记住，之前的什么县内排名，是政府官方网站上面排的，我哪敢擅自改动官方给出的排名。
回 1108 的帖子
1108:时移世逆 (2012-12-31 09:14) images/back.gif你说的有点道理。前几年当园洲快马加鞭地发展时，石湾却在那里奠基、再奠基、再正式奠基；动工、再动工、再正式动工。如此这般地拿所谓的大工程出来晒。最近两年似乎刚好相反。
回 丶依然灿烂 的帖子
丶依然灿烂:看来你对园洲挺了解的哦 (2012-12-31 13:18) images/back.gif我以半个园洲人自居。
回 张天顶. 的帖子
张天顶.:请记住，之前的什么县内排名，是政府官方网站上面排的，我哪敢擅自改动官方给出的排名。(2013-01-02 00:43) images/back.gif
你当然不敢擅改排名，所以你在排名学的研究上已入化境。
回 张天顶. 的帖子
张天顶.:我以半个园洲人自居。 (2013-01-02 01:04) images/back.gif欢迎入户园洲 经济总量这东西，只要多几家大厂，马上就上去了。
回 子良 的帖子
子良:经济总量这东西，只要多几家大厂，马上就上去了。(2013-01-02 11:05) images/back.gif
子良兄说得也对，所以我之前说园洲暂时缺少大型一点的企业。
回 东方之子 的帖子
东方之子:数据是枯燥的，但是最能说明问题 (2012-12-31 18:30) images/back.gif这能说明什么?只是官场政绩数字游戏罢了!2004年DONGGUAN海关要求辖区内的来料加工企业出口申报单价上调,予以达到去年同期对比有所增长.这样的搞作有什么意思?讨论这些倒不如看老百姓福利能增长多少还好.
回 JASON007 的帖子
JASON007:这能说明什么?只是官场政绩数字游戏罢了!2004年DONGGUAN海关要求辖区内的来料加工企业出口申报单价上调,予以达到去年同期对比有所增长.这样的搞作有什么意思?讨论这些倒不如看老百姓福利能增长多少还好. (2013-01-02 13:00) images/back.gifjs身同感受，所以我一直无把数据及排名当一回事。
回 JASON007 的帖子
JASON007:这能说明什么?只是官场政绩数字游戏罢了!2004年DONGGUAN海关要求辖区内的来料加工企业出口申报单价上调,予以达到去年同期对比有所增长.这样的搞作有什么意思?讨论这些倒不如看老百姓福利能增长多少还好. (2013-01-02 13:00) images/back.gif每个都搞，算下来都是差不多的
回 张天顶. 的帖子
张天顶.:只剩一个月的数据没统计出来，绝大部分镇都不可能完成年初定出来的任务了。 (2012-12-31 08:20) images/back.gif......不说了
回 丶依然灿烂 的帖子
丶依然灿烂:我可以很肯定的告诉你~园洲的数据是假的!这纯粹是一场数字游戏~数据越高~给博罗的钱就越多~博罗拿了钱才不管园洲~它会把钱用在罗阳镇的~
当然园洲也就不愿意了`自己这么拼命去发展~结果给博罗的税都用在罗阳~园洲不等于在为罗阳卖命吗?
园洲自己本土也有很多大企业 .. (2013-01-02 22:27) images/back.gif
你才是真的